das mit der Krankenversicherung muß wirklich jeder für sich selbst entscheiden. Ich selbst habe “nur” eine OP-Kosten-Versicherung, die mich – zusammen mit der Haftpflicht – ganze 150 Euro IM JAHR kostet (allerdings mit 150 Euro Selbstbeteiligung). Habe aber bisher “Glück” gehabt, dass meine Hunde keine ernsten Gesundheitsprobleme hatten.

Aber was mich wirklich ärgert – dieses Thema hat Cube mal so schön beschrieben – ist, wenn Leute mir was von finanzieller Notlage erzählen, gleichzeitig aber zwei Packungen am Tag weg qualmen – und zwar keine Selbstgedrehten – oder es für angebracht halten, mindestens einmal pro Woche in der Kneipe ein paar Bierchen zu zischen. DAFÜR ist immer Geld da!
Aber es ist natürlich einfacher, den Hund abzugeben als sich selbst etwas einzuschränken.

Aber ich glaube, das ist ein allgemeines Problem heutzutage – kein Verhältnis zum Geld und kein Sinn für Prioritäten. Das fängt bei den Kiddies schon an: Hauptsache ich habe das neueste Handy mit den geilsten Klingeltönen und die hippsten Klamotten. Wovon ich das alles bezahlen soll – egal, wird schon gehen…

“Das mir mein hund das Liebste sei
sagst Du oh Mensch sei Sünd,
der hund blieb mir im Sturme treu,
der Mensch nicht mal im Wind”.

viele liebe Grüße und viel Erfolg bei Euerer weiteren Arbeit

jürgen

zum Thema “Vermittlungskriterien” habe ich auch schon so einiges erlebt! Wenn du nicht mindestens leitender Angestellter mit Haus und Garten, Nichtraucher und Von-zuhause-Arbeiter bist, hast du heutzutage kaum noch eine Chance, vom Tierheim einen Hund zu bekommen. Sicher haben alle Tierschützer schon schlechte Erfahrungen machen müssen – aber davon darf man sich nicht ins Bockshorn jagen lassen. Wenn jeder nach einer schlechten Erfahrung aufgeben würde, könnten wir uns alle spätestens beim ersten Liebeskummer die Kugel geben…
Ich denke, jeder kann nur nach bestem Wissen und Gewissen urteilen, ob das Gegenüber gut für den Hund ist – Griff ins Klo inclusive. Aber von vornherein die Meßlatte so hoch zu legen, daß keiner mehr drankommt, ist auch keine Lösung, schon gar nicht für die Tiere.

Zum Thema “Kastration” vertrete ich ganz klar die Meinung, dass es wirklich genug Hunde gibt, es müssen nicht noch “aus Versehen” oder “damit die Hündin wenigstens einmal Welpen hatte” immer mehr werden. Ich finde, es sollte bei Hunden genau wie bei Katzen gehandhabt werden. Jedes Tier, das nicht zur Zucht verwendet werden soll, sollte kastriert werden – auch im Interesse der Tiere selbst.
Die leiden nämlich auch – die Rüden bei läufigen Hündinnen, wenn sie ihren Trieb nicht ausleben dürfen und ihnen die Hormone aus den Ohren kommen, und die Hündinnen, wenn sie ständig nach jeder Läufigkeit scheinschwanger sind und später im hohen Alter doch noch kastriert werden müssen, weil sie überall Tumore und wer weiß was noch haben.

Abgesehen davon: wem 250 – 300 Euro als Obolus beim Tierheim schon zu teuer sind, sollte generell davon Abstand nehmen, überhaupt ein Tier zu halten. Das sind nämlich genau die Leute, die nachher die Tiere aussetzen oder im günstigsten Fall zum Tierschutz zurückbringen, weil ihnen die Futter- und Tierarztkosten zuviel sind. Oder das Tier vergammelt später in irgendeiner Scheune o. ä.

ich habe keine Ahnung welchen TSV du meinst. Unabhängig davon aber sei eine Anmerkung erlaubt in diesem Zusammenhang. Tierschützer haben mit Menschen zu tun, die ihre Tiere oft nicht gut halten. Und gleichzeitig sind es Menschen, denen sie die Tiere geben müssen, um sie hoffentlich besser zu halten. Bei dem was man so erlebt Tag für Tag ist es leicht, den Glauben an uns Menschen durchaus in Frage zu stellen. Je nach Erfahrungen ist das Vertrauen irgendwann einfach dahin. Wäre “Tierschützer” ein Beruf, müsste es eine besondere Ausbildung geben. Man muss Tiere erkennen und pflegen können, man muss gut putzen können, man muss bestens Auto fahren, man muss ein Psychologe sein, der Menschen erkennt, bevor sie einen betrügen wollen. Lebenshilfe muss man Tieren wie Menschen geben. Und ist man kein Wirtschaftsexperte, hat man schnell keinen Cent mehr für die Hilfe übrig. Nenne mir einen “Job”, der sich ähnlich fordert. Und letztendlich macht jeder von uns alles mehr oder minder freiwillig. Frei ist man ja nicht mehr, wenn man die Augen eines leidenden Tieres gesehen hat, vergisst man das nie wieder! Den Anblick eines wütenden Menschen dagegen eher leicht.
Ich finde es hat sich in der Tat ganz die Erwartung an den Tierschutz Hund / Tieren gewandelt. Man möchte der gute Mensch sein, der hilft. Es darf nur keine Mühe machen und ja nichts kosten.
Aber Tierschutz lebt von aktiver Mithilfe!
Klar, mancher Tierschutzverein hat diese Situation ein wenig selbst – mit oder ohne Absicht – erschaffen. Um auf sich aufmersam zu machen, muss man relativ viel machen. Aber eine einheitliche Aufklärung findet seit Jahren gar nicht mehr statt. Konkurriende Verbände mit unterschiedlichen Interesse prägen das Bild dessen, was mancher unter Tierschutz versteht. Der größte Tierschutzverband wird bei seiner Werbetätigkeit von der gleichen Agentur beraten, wie die größte Tierbedarf Handelskette. Mir kann jeder sagen, was er will. Aber Aufklärung wird so niemals stattfinden!
Auch genau dieser Händler hofft immer noch lebende Hunde in seinen Filiallen verkaufen zu können.
Geld lässt sich leider nicht wegdiskutieren. So lange es aber immer darum geht, wird sich nichts ändern.
Ich bin sicher kein Tierheim will wenig vermitteln. Niemand hat einen Vorteil von einem Hund, der lange wartet!

Das ewige Thema Kastration wird auch zu oft einfach falsch hervorgehoben. Ich befürworte keine pauschale Kastration. Aber ich kenne genug Fälle, die einfach Vorteilhaft für den Hund sind. Ja, für viele Hunde ist die Kastration ein Schutz. Eigentlich kann die Kastration eines Tieres kein Grund sein, sich nicht für dieses Tier zu entscheiden. Es gibt wirklich genug Tiere, nur um Welpen zu produzieren braucht man keine aus dem Tierschutz, oder?